NUESTROS ANHELOS DE INDEPENDENCIA DE WORDPRESS SE HAN MATERIALIZADO EN EL DIA DE HOY. A PARTIR DE AHORA NOS ENCONTRARÁS EN EL SITIO WEB:
http://www.elblogdeantropofilia.es
NO HABRÁ NINGÚN CAMBIO SUSTANCIAL EN LAS FORMAS, PERO SÓLO SE PUBLICARÁN NUEVAS ENTRADAS EN LA VERSIÓN ALOJADA EN EL NUEVO SERVIDOR.
ESTA VERSIÓN SE MANTENDRÁ DURANTE UN TIEMPO PARA PERMITIR A NUESTROS LECTORES QUE SE FAMILIARICEN CON LA NUEVA DIRECCIÓN
NOS VEMOS EN elblogdeantropofilia.es
Publicado en Uncategorized
Si entendemos la formación de bloques políticos como pasos intermedios hacia una realidad política, fiscal, económica, legal y monetaria única a nivel global (un escenario ideal en el que se simplifican muchos mecanismos de dominación de las masas planetarias), es más que probable que una Federación de Estados Europeos estuviese pensada desde mucho tiempo antes del inicio siquiera de su lenta ejecución. Para quien se acerca a estas ideas por vez primera, hay que incidir en que en la lentitud de las transiciones está el secreto del éxito. Al igual que sucede con el minutero de un reloj convencional, los movimientos son tan lentos que no podemos percibirlos en si mismos. Tan sólo podemos discernir tras el trancurso de un tiempo suficiente, que la aguja que se encontraba inicialmente en un punto X ahora lo está en un punto Y: Cómo ha sucedido? Muy lentamente. Por lo tanto no pensemos si quiera que podremos contemplar muchos de estos cambios en una sóla vida humana… es algo mucho más complejo.
De hecho, para poder avanzar hacia este modelo organizativo ha habido primero que construir primero una Europa totalmente diferente a la pretendida. En analogía podiamos calificarlo como “The European Dream” (el sueño europeo). Sin embargo dicho sueño enfrenta ahora su demolición… Había que presentar al ciudadano un modelo atractivo, una ilusión, un modelo que hoy día se destruye bajo la excusa de no ser sustentable. Europa ha invertido cantidades ingentes de dinero en ciertas regiones sin cualquier tipo de retorno (o eso es que lo se pensaba entonces) ni control (deliveradamente?). Bien sea para la construcción de infraestructuras, para el cultivo de ciertos productos, o para la construcción de casas en la costa, el dinero puesto en circulación directa e indirectamente (con los tipos de interés más bajos de la historia) alimentó la credibilidad de la sociedad en este modelo imposible basado en una venta de servicios en masa.
La pregunta clave y que todo el mundo, hasta el más incapaz, es capaz de formular es: Por qué se permitió todo esto? Por qué los Gobiernos Nacionales y las autoridades europeas competentes permitieron semejante despilfarro? Antes de intentar siquiera entrelazar las ideas que llevan a nuestra visión sobre estos hechos, habría que matizar que quizá sea injusto calificar la inversión realizada como tal en su totalidad y en función de con qué se compare. Aunque en el contexto social y mediático que se ha generado, la disponibilidad de dinero vivida en la década anterior pueda parecer un exceso (y en el extremo de la burbuja inmobiliaria si que lo fue sin duda) … habría que tener en cuenta varias cosas. La primera es que una buena parte se ha utilizado para mejorar las infraestructuras. Esta mejora no beneficia tan sólo a los habitantes de una determinada región sino que en el contexto de un mercado único, fomenta la actividad económica, el transporte de mercancias en tiempos inferiores, etc. Si recordamos que las PYMES locales (pequeñas y medianas empresas) están cayendo como moscas en esta crisis, los mayores beneficiados son las grandes empresas nacionales y europeas. Por otro lado, una deuda generada en parte como consecuencia de una renovación de infraestructuras y desarrollo de servicios sociales no debería calificarse irrefutablemente como despilfarro. Deudas muy superiores se han generado en el pasado como consecuencia de diversas guerras (Napoleónicas, etc). Como narramos en el post El Esquema Económico de la Construcción Federal Estadounidense, los EEUU de Norteamérica surgieron como una solución Federal a las enormes deudas contraidas por los Estados en su guerra por la Independencia de la Corona Inglesa. Recordemos que la guerra es una actividad en la que sólo lucran los que venden armas y los que reconstruyen las infraestructuras destruidas. Por lo tanto, podriamos estar hablando en estos momentos de una deuda semejante generada por unos medios mucho más dañinos.
De cualquier manera, pueda hablarse de despilfarro o no, la intencionalidad y pasividad reguladora tenía un objetivo claro: que se llegase a dicha situación. Una vez en ella, se acusaría a los responsables legales de la gestión de los fondos (los Gobiernos Nacionales) mediante el destape mediático de ciertos escándalos en los que una parte de dichos fondos (relativamente insignificante para el grosso de lo recibido pero vergonzoso cuando comparado con las condiciones de vida del ciudadano medio-bajo) se habrían malversado durante años. Esta estrategía llevaría a un debilitamiento de las instituciones políticas nacionales de tal magnitud que los ciudadanos empezarían a considerar una “salvación” Federal. No es necesario incidir en el hecho de que las marcadas identidades nacionales europeas, son un obstaculo díficil de superar para un integración política en el viejo continente. Por lo tanto, una estrategia de corrupción generalizada llevaría a un descrédito generalizado sobre las instituciones y figuras políticas nacionales. Cuando existen sospechas de corrupción o sombras en la contabilidad de una compañía, normamente se contratan servicios externos para realizar una auditoria.
Lo rocambolesco de esta historia es que los auditores coinciden, en este caso, con los reguladores que permitieron estos excesos. No contentos con haberlos permitido, podrían estar exagerando el deterioro de la situación, e imponen medidas draconianas (intereses prácticamente inasumibles) para que la situación económica empeore y la exposición y desgaste de las insituciones y políticos nacionales sea mucho más rápida. Ni que decir tiene, que éstos han sido complices (conscientemente o no… dependiendo del nivel en el que nos movamos) de este mecanismo… A continuación resumiremos como esta estrategia se ha desarrollado en varios paises europeos.
Alemania
Comenzamos nuestro resumen por el pais germánico. Merkel está forzando una política de austeridad en toda Europa que debe llevar a una bancarrota generalizada y a la solución Federal como única escapatoria posible. El lector medio puede pensar que la corrupción política que ha quemado miles o decenas de millones de euros, es una exclusiva de los PIGS. Sin embargo aún tratándose de uno de los paises más transparentes del mundo, según los índices elaborados al respecto, los germanos no están exentos de escándalos políticos y económicos. Que no tengamos muchas noticias de ellos, se debe a la estrategia mediática de centrarse en destacar los escándalos nacionales para debilitar los gobiernos nacionales del modo más rápido posible y sin la posible excusa de …”es que an Alemania o Francia también pasa”.
El diario online thelocal.de, publicaba hace un año un artículo titulado “La corrupción le costará a Alemania un cuarto de billón de Euros” . Esta estimativa para 2012, basada en un estudio Friedrich Schneider (Profesor de Economía en la Johannes Kepler University en Linz, Austria), superó otra estimativa efectuada por el mismo autor siete años atrás en la que se cifraba el alcance de la corrupción en 220 000 millones de euros. Según este economista, a pesar de la crisis la corrupción política habría aumentado en el pais germano. El artículo afirma que entre los economistas existe el consenso de que los sobornos y favores entre los funcionarios públicos y empresarios privados dependen de la situación económica – a peor situación económica, más abiertas están las autoridades a recibir un sobre marrón debajo de la mesa.
Un ejemplo es el caso Wulff. Hacia el final de 2011, un escándalo político estalló en Alemania, dominando los titulares hasta primeras semanas de 2012. El escándalo involucró al entonces presidente alemán, Christian Wulff, quien fue elegido para el cargo por la Asamblea Federal alemana en 2010. Wulff, un político del Partido Demócrata Cristiano de Merkel y ex primer ministro de la región de la Baja Sajonia, estuvo en el centro de una serie de supuestas irregularidades relacionadas con fiestas en las casas de ciertos amigos empresarios. Pero parece ser que lo que cocía en dichas fiestas iba más allá de la mera amistad. Lo más impactante de la historia, fue la renuencia de Wulff a admitir los hechos probados y su actitud casi pedante al hacerlo. Aunque él nunca mintió abiertamente, tampoco dijo plenamente la verdad y cuando salieron a la luz más datos sobre sus empresarios amigos y supuestos servicios, la oficina del fiscal de Hannover, donde había sido ministro regional, decidió pedir al Bundestag que se le levantase la inmunidad para permitir que la investigación siguiese adelante. Por lo tanto, vemos que muy por el contrario de lo que se nos quiere hacer creer en los medios nacionales de cada país (especialmente en los españoles), los Bárcenas y sus sobres también existen en versión alemana y en otras versiones de las que hablaremos más adelante. De hecho, sobre la estrategia específica en España de poner a Alemania como ejemplo podemos contraponer las palabras del investigador Arcadius Pulito:
”Lo que revela el caso Wulff es la actitud laxa de la clase política de Alemania hacia la corrupción y la relación amistosa-corrupta entre políticos y empresas que ha asolado al país durante décadas. Aunque Alemania se encuentra entre los países menos corruptos del mundo y tiene legislación para hacer frente a muchos delitos relacionados con la corrupción, el país no es un dechado de virtudes para la prevención de la corrupción, sobre todo cuando se trata de los políticos. Mientras que los empleados estatales de bajo nivel pueden ser despedidos por aceptar regalos que superen los 10 €, muchos políticos han salido impunes en casos de corrupción a una escala mucho más grande. Esto se debe principalmente a la falta de voluntad política. Alemania es uno de los pocos países desarrollados que aún no han ratificado la Convención de la ONU contra la Corrupción (UNCAC) de 2003, principalmente debido a que la legislación en materia de sobornos a parlamentarios aún no está aprobada porque parece que el Parlamento no tiene prisa para tomar las medidas adecuadas.”
Estas palabras han sido refrendadas por el Consejo de Europa (los futuros salvadores del caos), como recogía el año pasado el Diario Spigel. En conclusión, a pesar que durante el progreso de la crisis Alemania y el Gobierno de Merkel son colocados como ejemplos por la prensa de los PIGS, ésta no está exenta de escándalos económicos de corrupción política que potencialmente podrían estallar en una última fase para llevar también al motor europeo al caos que ya se vive en los PIGS y que dejará el futuro de Europa en las manos de la Unión Federal Europea. A este respecto habrá que seguir el escándalo recientemente levantado sobre el agujero de Deutsche Bank y que podría ser 4 veces superior al de Bankia.
Continuará en los próximos días…
Las imágenes de los acontecimientos vividos ayer en Madrid dan la vuelta al mundo. El día en el que la concentración fue convocada (y resulta muy curioso que sectores vinculados al sistema, y ya desenmascarados, como el 15 M o Stop Deshaucios, se hayan descartado), el 25 de Abril, coincide con la revolución pacífica portuguesa que sucedió a la muerte del dictador Salazar. Es por ello que inicialmente pensamos que lo vivido ayer pueda tratarse de una especie de ensayo. Ensayo de qué? Quizá de una macro-pseudo-revolución escenificada en toda europa en la que los ciudadanos aparentemente tomen el poder, como sucedió en Lisboa, para renovar poderosamente la confianza en el sistema y el nuevo modelo Federal que se aproxima?
Publicado en Uncategorized
Etiquetado 25 de abril, control technopsicológico, Crisis económica, Falsa revolución, madrid, Política internacional
El desarrollo de esta extraña historia se está manteniendo en “stand by”. Mientras esperamos por acontecimientos que nos permitan discernir la intencionalidad de la misma, proponemos un debate virtual sobre los pálpitos que nos generan estos hechos a cada uno.
Comenzaremos este debate proponiendo dos caminos posibles. El primero, y a nuestro entender menos probable, es que todo esto constituya un nuevo golpe a favor de la criminalización y el control de las armas en los EEUU. A favor de esta línea tenemos las conexiones que se han establecido con los sucesos de Newtown. Con el techo de la deuda norteamericana fuera de control, el desarme de la población norteamericana apremia.
En segundo lugar, se nos ocurre algo mucho más retorcido: y si esto fuese el inicio del destape? Es decir, y si a raiz de la investigación de estos hechos se destapase de manera oficial la falsa del 11S? Esto obviamente no sucederá con un republicano en la casa blanca. Pero el perfil de Obama aún está suficientemente limpio y otorgaría credibilidad a algo que en la mente de una mayoría es aún considerado como una locura de internet.
Publicado en Uncategorized
Como habrán advertido, en las últimas semanas wordpress ha cambiado su política de inserción de publicidad. Ahora lo hace por medio de banners en todos sus blogs básicos independientemente de su audiencia… Pero no contentos con esto, acabamos de comprobar que en la última entrada sobre Portugal nos ha colocado links, que no se pueden borrar por cierto, hacia sitios con intereses comerciales en palabras al azar…
Obviamente, estos cambios nos incitan a repensar nuestra continuidad en dicha plataforma.
Momentaneamente y para aquellos usuarios que navegan usando Firefox, la instalación del siguiente complemento puede eliminarles el instrusionismo publicitario. Pueden instalar el complemento aquí:
https://adblockplus.org/es/contribute
Publicado en Uncategorized
Podemos realizar varias lecturas rápidas sobre los acontecimientos desarrollados este fin de semana en Portugal. El Tribunal Constitucional ha invalidado los recortes en el salario y pagas extras de los funcionarios aprobados por el gobierno luso para ahorrar miles de millones de euros en el ejercicio de 2013. Es evidente que si este dinero no sale de los funcionarios (clase media-alta) tendrá que salir de otros bolsillos. De lo contrario, y en el contexto de presión de los mercados hacia los PIGS, la bancarrota es inminente pues corre peligro la ejecución del último tramo de financiación acordada con la UE y el FMI.
La situación es clara: A una semana de las negociaciones con la Troika en las que el Gobierno de Portugal (presionado por partidos de la oposición y movimientos sociales) tenía la “intención” de renegociar los plazos de devolución de la deuda y así desabrochar ligeramente el cinturón que ahoga al pais luso, este “movimiento” deslegitima a los portugueses en estas pretensiones. Por medio de cortes brutales en el gasto público y el aumento en el IVA (el impuesto popular), Portugal se había aproximado al objetivo de reducción del déficit marcado por la Troika aunque pagando un alto coste: la vasta destrucción del tejido comercial. Cada dia que transcurre aumenta dramáticamente el número de negocios, establecimientos comerciales y restaurantes que cierran en el pais luso debido a la caida abrupta del consumo interno. Forma ya parte de la sabiduría popular contemporánea de pequeños y medianos comerciantes que de continuar esta situación un par de años más, el colapso comercial está garantizado. Es por eso que, tras aproximarse al objetivo de déficit impuesto por la Troika, desde diferentes plataformas sociales (y apoyado por el partido socialista, el cual no se juega nada y cuando estuvo en el poder propuso, igual que en España, un plan de recortes denominado PEC4) se había ejercido presión para que se renegociasen los plazos de devolución con la troika de manera que la extensión de los tijeretazos fuese menor y el colapso comercial evitable.
Ahora con el fallo del TC, la cual es tremendamente positiva en el naif contexto del mensaje pasado (la democracia garantiza nuestros derechos), la realidad es que los cortes se generalizarán a toda la población por medio de recortes en sanidad y educación. Lo que parece claro es que este “movimiento” permite: 1. Mantener la dureza de la crisis en el pais luso al ponerse trabas insuperables a la renegociación de los plazos de devolución. 2. Continuar con la introducción de reformas estructurales. 3. Un progresivo “desmontaje” del “estado” Portugués probablemente buscando los límites del escenario de caos que hemos propuesto en OR que se podría generalizar para toda Europa como justificación de la Europa Federal.
En el ámbito financiero, habrá que seguir la situación para ver si ésto puede inducir un escenario semejante al de chipre y si el trio troika-UE-Gobierno Portugués apuntarán hacia los depósitos y ahorros como una de las fuentes para “re-financiar” la deuda…
Publicado en Uncategorized
Está claro que lo que está ocurriendo en Chipre, primero con el anunciado rescate por parte de la UE y ahora con el corralito decretado por su segundo mayor banco, es el disparadero de “algo”. Ese “algo” es obvio que está intimamente ligado a la “reforma” política y económica que vive Europa y que en OR vamos a describir con la serie de artículos titulados la Metamorfósis Europea.
En simultáneo, algún avispado columnista nos deja entrever que el colapso financiero en la UE puede ser inevitable si se sigue de rescate en rescate.
“si a la exposición del Estado español con Grecia -que alcanza los 25.000 millones- se une lo comprometido con Portugal e Irlanda, se llega a ¡los mismos 40.000 millones! que el Gobierno tuvo que solicitar el pasado año al Eurogrupo“
El miedo y desconfianza que puede despertar en Europa el corralito en Chipre, pueden constituir ciertamente la ignición de un caos financiero con miles de ciudadanos (comenzando por el Sur de Europa) intentando sacar su dinero, lo que llevará inexorablemente a la instauración de nuevos corralitos… Amigos se está dinamitando el sistema financiero Europeo actual… asistimos a la justificación de un nuevo sistema financiero europeo …
Pero como todo cuento que aspire a ser creible, tiene que haber un malo. Un villano que intente privarnos de la solución pre-fabricada, un personaje oscuro que desaparezca un dia (como lo ha hecho Chávez) para dejar paso a la solución que se manejaba desde el principio. El mismo columnista nos da una pista en otra entrada:
“todo ello evidencia que el empeño de Mariano Rajoy y Mario Monti por forjar una unión bancaria europea para hacer creer a los inversores que no hay sitio más seguro que la Eurozona para tener ahorros queda minado por Angela Merkel con el corralito que ha desatado en Chipre. Se nota que la canciller no cree en tal unión y no ha parado de poner palos en las ruedas.”
No es Mario Monti uno de los tecnócratas que está supervisando todo este proceso? Y quien es el malo que se opone al plan pre-fabricado? Mientras que Merkel no desaparezca, las cosas seguirán empeorando en un ejercicio de sobrejustificación de lo que se viene encima que creemos que es la Europa Federal a corto/medio plazo…
Una Europa “experimental”, como la calificó Solana, en la que el corralito Chipriota podría haber disparado el proceso de construcción de un sistema financiero Europeo único y, quien sabe si, la titularidad de ser el primer bloque político global en el que se empiece a funcionar sin dinero físico… A raiz de esto último, rescatamos un comentario de un lector del diario referido:
“El otro día leí un artículo que parecía ciencia ficción pero no lo es tanto. Que algún día habrá un corralito general, en la que todo el mundo querrá sacar sus ahorros y entonces nos daremos cuenta que el dinero “constante y sonante” sólo representa un 5% de todo lo que hay en circulación y que todo son apuntes contables. Habrá pánico general pero saldrá un político “mesías” a los 3 días para calmar a la población y decirle que no se preocupe, que mantienen su dinero y su saldo en cuenta, pero que nunca más podrán sacar billetes, que sólo podrán manejar las cuentas con tarjetas de crédito. ¿y si fuera verdad?“ fuzzywuzzy 21.mar.2013 | 19:08
Publicado en Uncategorized
American Free Press BBC News
